YOUTUBE

Δευτέρα 25 Ιουλίου 2016

ΙΤΑΘΑΠ,4η Ετήσια Συνάντηση στα Σαρδίνια της Ακανανίας "H Περιφερειακή Ανάπτυξη του Ποδοσφαίρου-Αθλητισμού με Επικέντρωση στην Ακαρνανία, στο Ευρύτερο Πλαίσιο των Τριών Περιφερειών της Δυτικής Ελλάδος, της Ηπείρου και των Ιονίων Νήσων"


                             
                           Το ΙΔΕΑΔ  συμμετέχει στην 4η ετήσια εκδήλωση του ιδρύματος τοπικής ανάπτυξης
                            "Θωμάς και Αφροδίτη Παπανόκος" (Ι.Τ.Α.Θ.Α.Π.)
                            με  θέμα την ανάπτυξη του ποδοσφαίρου στην ευρύτερη περιοχή της
                           Δυτικής Ελλάδος, στο πλαίσιο των εξελίξεων που δρομολογούνται στο ελληνικό
                           ποδόσφαιρο. Στην εκδήλωση θα συμμετέχουν ως ομιλητές τα μέλη του ΙΔΕΑΔ
                           Γιώργος Λυσαρίδης, Δώρος Κλεοβούλου και Ανδρέας Μαλάτος,θα συμμετέχουν
                           επιστήμονες και παράγοντες του ποδοσφαίρου της ευρύτερης περιοχής. Τα μέλη του                            ΙΔΕΑΔ που επιθυμούν να παρακολουθήσουν την εκδήλωση παρακαλούνται να
                           επικοινωνήσουν μαζί μας.



                                                                                                                                                                                                                                                                       









                                                                                                                                                                                                                                                      Πέμπτη   28    Ιουλίου 2016 και ώρα 09:30                                                                                     π.μ. στο χωριό Σαρδίνια   Επαρχία             
                                                                                 Βάλτου, Ακαρνανία,   Νομός Αιτωλοακαρνανίας                                         



ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ

09:30–10:00
Προσέλευση-Εγγραφές
10:00-10:30
·              Χαιρετισμός από τον Πρόεδρο του ΙΤΑΘΑΠ κ. Θωμά Παπανίκο του Γρηγορίου
·              Χαιρετισμός από τον Πρόεδρο του Δ.Σ. του Συνδέσμου Ελλήνων Περιφερειολόγων κ.  Λάμπρο Πυργιώτη
·              Χαιρετισμός από τον π. Πρόεδρο του Συνδέσμου Ελλήυηνων Προπονητών Ποδοσφαίρου & Αρχηγό της Εθνικής Ομάδας Ποδοσφαίρου της Ελλάδος κ. Νίκο Καρούλια.
**************************************************************************************************
Ομιλητές
10:30-10:45
κ. Ευάγγελος Κρητικός, π. Πρόεδρος ΠΑΕ Αστέρας Τρίπολης & Σύμβουλος Οικονομολόγος. «Η Οικονομική Βιωσιμότητα των Επαγγελματικών Ομάδων Ποδοσφαίρου της Περιφέρειας και οι Επιδράσεις στην Τοπική Ανάπτυξη»
10:45-11:00
κ. Γιώργος Λυσαρίδης, π. Γενικός Γραμματέας Αθλητισμού. «Ελληνικό Ποδόσφαιρο: Ανάγκη Αλλαγής Τροχιάς αλλά με Συνοδοιπόρο την Κοινωνία του Ποδοσφαίρου»
11:00-11:15
κ. Δώρος Κλεοβούλου, Πρόεδρος του Τομέα Ποδοσφαίρου της Πανελλήνιας Ένωσης Πτυχιούχων Φυσικής Αγωγής και π. Γενικός Γραμματέας  του Πανελλήνιου Συνδέσμου Ελλήνων Προπονητών Ποδοσφαίρου. «Η Περιφερειακή Ανάπτυξη του Ποδοσφαίρου της Ελλάδος»
11:15-11:30
κ. Ανδρέας Μαλάτος, Πρόεδρος Ι.Δ.Ε.Α.Δ. «Η Νομική Προσέγγιση των Εξελίξεων στο Ελληνικό Ποδόσφαιρο»
11:30-11:45
Δρ Μαρία Κωνσταντάκη, Ανώτατος Λέκτορας, Πανεπιστήμιο Buckinghamshire, Ηνωμένο Βασίλειο. «Η Ψυχολογία των Ποδοσφαιριστών»
11:45-12:00
κ. Κωνσταντίνος  Νάκος, Σχολικός Σύμβουλος Αιτωλοακαρνανίας. «Το Δρομικό Κίνημα της Δυτικής Ελλάδος»
12:00-12:20
Συζήτηση - Ερωτήσεις
12:20-12:30
Κλείσιμο Εργασιών
Την εκδήλωση θα συντονίσει η κα Όλγα Γκούντα
Είσοδος Ελεύθερη (Απαιτείται Προ-Εγγραφή)

Οργάνωση:
Ίδρυμα Τοπικής Ανάπτυξης
"Θωμάς & Αφροδίτη Παπανίκος"


Πληροφορίες:
κ. Κων/νος Μανωλίδης, Διευθυντής, ΙΤΑΘΑΠ,
 στο 210 3634210 ή στο itap@itap.gr









Τρίτη 12 Ιουλίου 2016

Υ.Α 225779/7-7-2016,Επιβολή προστίμου στην ΠΑΕ ΠΑΟΚ και απαγόρευση διάθεσης εισιτηρίων για την Θύρα 4 του γηπέδου του

Για μια ακόμη φορά αναδεικνύονται τα προβλήματα που έχει επιφέρει η αοριστία της νομοθετικής εξουσιοδότησης του Ν. 4326/2015 προς την Διοίκηση για την επιβολή διοικητικών κυρώσεων σε περιπτώσεις σοβαρών επεισοδίων, αφού, λόγω ακριβώς της αοριστίας η κυρωτική διοικητική διαδικασία μετατρέπεται σε διαδικασία διαμόρφωσης σύνθετων δικανικών συλλογισμών, από όργανα που εξ ορισμού δεν έχουν προς τούτο ούτε την δικαιοδοσία.αλλά ούτε και την ικανότητα. Στην συγκεκριμένη περίπτωση επισημαίνουμε ιδιαίτερα, ότι, ενώ η απόφαση ορθώς διαπιστώνει εν κατακλείδι ότι η μη χορήγηση εισιτηρίων ως προληπτικό μέτρο δεν μπορεί να μετατρέπεται σε τιμωρητικό, εν τούτοις η ίδια η απόφαση το χρησιμοποιεί ως τιμωρητικό, αφού το λαμβάνει για προληπτικούς, δήθεν, λόγους με καθυστέρηση τεσσάρων και πλέον μηνών από την τέλεση των πράξεων που υποτίθεται ότι η επανάληψή τους θα δικαιολογούσαν την λήψη του.




Τρίτη 5 Ιουλίου 2016

Επιτρ.Δεοντολογ.ΕΠΟ (Ερευνητικό Τμήμα) 16581/2016, Παραπομπή Πανελευσινιακού-Ξάνθης για μεταξύ τους στημένο αγώνα


Είναι προφανέστατο, και το είχαμε επισημάνει εξ αρχής, ότι όλη αυτή η ιστορία με τον πειθαρχικό έλεγχο των στημένων αγώνων μέσω της επιτροπής δεοντολογίας της ΕΠΟ οδηγεί σε νομικό αδιέξοδο, που η άγνοια της ποδοσφαιρικής πραγματικότητας το μεταφέρει στο όριο του νομικά γελοίου, όταν δεν προσδιορίζονται, έστω και κατά προσέγγιση, τα φυσικά πρόσωπα που ενέχονται.Φυσικά, η παραπομπή γίνεται με βάση υπόνοιες που δημιουργούνται από το μέγεθος και τον τρόπο του στοιχηματισμού. Ομως πως δικαιολογείται η στοιχειώδης έστω αιτιώδης συνάφεια των υπονοιών για στοιχηματική απάτη με την εμπλοκή των δύο ομάδων? Η αντιπαράθεση της τελικής έκθεσης της ερευνήτριας της Επιτροπής Δεοντολογίας και του υπομνήματος του Πανελευσινιακού για τον αγώνα του με την Ξάνθη αποτελεί χαρακτηριστικό παράδειγμα για την επιβεβαίωση της παραπάνω διαπίστωσης.



ΠΡΟΣ
Την ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΔΕΟΝΤΟΛΟΓΙΑΣ της ΕΠΟ



ΥΠΟΜΝΗΜΑ

Της  ΠΑΕ ΠΑΝΕΛΕΥΣΙΝΙΑΚΟΣ ,  που εδρεύει στην Ελευσίνα και εκπροσωπείται νόμιμα


  




Επί της υπ’αριθμ. πρωτ. 16581/3-6-2016 εισήγησης  της ερευνήτριας της Επιτροπής  Δεοντολογίας  κ. ΔΡΑΓΑΤΣΙΚΗ σχετικά με τον αγώνα μας   κατά της ΠΑΕ SCODA ΞΑΝΘΗΣ , έχουμε να σημειώσουμε τα εξής :

1.      Κατ’  αρχήν  ΑΡΝΟΥΜΑΣΤΕ πλήρως  και καθ’ ολοκληρίαν τις αποδιδόμενες κατηγορίες ,δηλώνοντας ότι ούτε είχαμε ,ούτε έχουμε  καμία σχέση είτε ως ΠΑΕ , είτε ως οικογένεια ΔΗΜΟΠΟΥΛΟΙ με το ποδοσφαιρικό στοίχημα, την εγκληματική οργάνωση του ποδοσφαίρου και τα ερευνώμενα από την Ποινική Δικαιοσύνη  σκάνδαλα των στημένων αγώνων .

2.      Στηρίζοντας απόλυτα τόσο τον Υφυπουργό Αθλητισμού ,όσο και την FIFA για κάθαρση στον πολύπαθο χώρο του Ελληνικού Ποδοσφαίρου ,δεν θα μπορούσαμε να μην εμπιστευόμαστε την Ελληνική Δικαιοσύνη και δη τους Τακτικούς Δικαστές ,για τους οποίους , εμείς και ο δικηγόρος  μας πάντα θεωρούσαμε ότι είναι ιδανικοί για την στελέχωση των οργάνων της Ποδοσφαιρικής Δικαιοσύνης .Όμως διατηρούμε έντονες επιφυλάξεις για τη νομιμότητα του συγκεκριμένου οργάνου , της Επιτροπής Δεοντολογίας ,καθώς προβλέπεται μόνο από το ούτως ή άλλως προβληματικό καταστατικό της ΕΠΟ και όχι  ΑΠΟ ΤΟ ΙΣΧΥΟΝ ΑΘΛΗΤΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟ ,δηλαδή από το Ν.2725/99 , όπως ισχύει σήμερα με τις τροποποιήσεις  του Νόμου Κοντονή !

3.      Επομένως σύμφωνα  και με την μελέτη ,που παρουσίασε , μέσω του ΙΔΕΑΔ και παρόντων κάποιων μελών σας στην τότε ημερίδα παρουσία του Υφυπουργού  , ο πληρεξούσιος μας  ως αντιπρόεδρος του Ινστιτούτου ,η Επιτροπή Δεοντολογίας είναι ένα  πειθαρχικό όργανο ενός ΝΠΙΔ ,που μας επιβλήθηκε από ένα Διεθνές  Σωματείο  (FIFA) ,προβλέπεται στο καταστατικό και διέπεται από ένα διάτρητο κανονιστικό πλαίσιο ,ουσιαστικά ανυπόστατο νομικά και συνταγματικά, καθώς δεν έχει  επικυρωθεί κανένας κανονισμός από την ΓΓΑ ,βάσει του άρθρου 27 του Ν.2725/99.

4.      .Εν κατακλείδι σε ένα τέτοιο  ιδιότυπο πειθαρχικό όργανο , αντίστοιχο της ΕΦΙΠ/ΕΟΕ και των ETHICS COMMITTEES των διεθνών ομοσπονδιών ΑΠΑΓΟΡΕΥΕΤΑΙ Η ΣΥΜΜΕΤΟΧΗ ΤΑΚΤΙΚΩΝ ΔΙΚΑΣΤΩΝ, σύμφωνα με το ισχύον Σύνταγμα (89 παρ. 2 )  κατά  το οποίο « ΟΙ ΤΑΚΤΙΚΟΙ ΔΙΚΑΣΤΕΣ  ΜΠΟΡΟΥΝ ΝΑ ΣΤΕΛΕΧΩΝΟΥΝ  ΜΟΝΟΝ ΝΟΜΙΜΑ ΟΡΓΑΝΑ ΠΟΥ ΠΡΟΒΛΕΠΟΝΤΑΙ Ως ΠΡΟΣ  ΤΗΝ ΣΥΝΘΕΣΗ,ΣΥΓΚΡΟΤΗΣΗ ΚΑΙ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑ ΑΠΟ ΕΙΔΙΚΟ ΝΟΜΟ (βλ. και ΕΑΘΕΝ/ΓΓΑ 253/21-6-2007 ΕΠΙΘΕΩΡΗΣΗ ΑΘΛΗΤΙΚΟΥ ΔΙΚΑΙΟΥ ,σελ. 328)» 

5.      .Επί της ουσίας είναι προφανές ότι η σχετική εισήγηση είναι παντελώς αναιτιολόγητη ,αβάσιμη και αναπόδεικτη ,καθώς όπως η ίδια  αναγράφει , ερείδεται μόνον επί της έκθεσης της SPORT RADAR ,του video του αγώνα  και των διδαγμάτων της κοινής πείρας.

6.      Μάλιστα η εισήγηση χαρακτηρίζει τον αγώνα «   ΠΙΘΑΝΟΝ ΧΕΙΡΑΓΩΓΗΜΕΝΟ ” ,λόγω  «ΑΞΙΟΠΙΣΤΩΝ ΕΝΔΕΙΞΕΩΝ » και   «ΥΠΟΠΤΩΝ ΖΩΝΤΑΝΩΝ ΣΤΟΙΧΗΜΑΤΙΚΩΝ ΠΡΑΚΤΙΚΩΝ ΣΤΙΣ ΔΙΕΘΝΕΙΣ ΑΓΟΡΕΣ» , χωρίς σε κανένα σημείο να κατονομάζει εμπλεκόμενα πρόσωπα εκ μέρους των διαγωνιζομένων ομάδων .

7.      Αντίθετα η ίδια η εισηγήτρια αβασάνιστα συνομολογεί στο πρώτο σκέλος της εισήγησης ότι « ΔΕΝ ΕΞΑΚΡΙΒΩΘΗΚΑΝ ΤΑ ΑΚΡΙΒΗ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΤΩΝ ΠΑΡΑΓΟΝΤΩΝ ,ΑΞΙΩΜΑΤΟΥΧΩΝ ΚΑΙ ΠΟΔΟΣΦΑΙΡΙΣΤΩΝ ΤΩΝ ΟΜΑΔΩΝ ,ΠΟΥ ΚΑΤΑ ΑΥΘΑΙΡΕΤΗ ΠΙΘΑΝΟΛΟΓΗΣΗ ΕΙΧΑΝ ΕΜΠΛΟΚΗ ΚΑΙ ΕΥΘΥΝΗ …»

8.      Από τη σύνταξη και το πνεύμα του κειμένου της εισήγησης είναι πασιφανές ότι η Εισηγήτρια , αν και άριστη δικαστικός , ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΠΟΔΟΣΦΑΙΡΙΚΕΣ ΓΝΩΣΕΙΣ ΚΙ ΕΜΠΕΙΡΙΕΣ και απλά αντέγραψε μεταφράζοντας (άστοχα μάλιστα) την έκθεση της     SPORT RADAR .

9.      Εντύπωση επίσης μας προκαλεί το γεγονός ότι παραδόξως ΔΙΕΛΑΘΕ ΤΗΣ ΠΡΟΣΟΧΗΣ της εισηγήτριας , ότι το πρώτο εις βάρος μας καταλογισθέν πέναλτι το ΑΠΕΚΡΟΥΣΕ ο τερματοφύλακας μας ΜΑΝΙΑΤΗΣ ,κρατώντας όσο μπορούσε το 0-0!

10.   Η άγνοια  ποδοσφαιρικών γνώσεων και η απειρία από αγωνιστικές παραστάσεις αποδεικνύεται περίτρανα από την άγνοια της διαφοράς δυναμικότητας μεταξύ της ομάδας μας και της ΠΑΕ ΞΑΝΘΗ ,που έχει τεράστιο μπάτζετ, παίκτες αξίας , υποδειγματική οργάνωση και ευρωπαϊκή παρουσία .

11.   Το τελικό σκορ 0-5 αντικατοπτρίζει απόλυτα αυτή την χαώδη αγωνιστική και εταιρική διαφορά μεταξύ των δύο ομάδων ,συνυπολογιζομένου του γεγονότος ότι εκείνη την εποχή η ομάδα μας δεν μπορούσε να νικήσει ούτε τα ….κάτω ΠΕΤΡΑΛΩΝΑ , ενώ λίγες ημέρες πριν είχε συντριβεί στον Βόλο από το προβληματικό φέτος  τοπικό ΟΛΥΜΠΙΑΚΟ!

12.  Σημειωτέον ότι κανένα παιχνίδι μας δεν έχει παραπεμφθεί στην Επιτροπή  Επαγγελματικού Αθλητισμού , ενώ κανένα μέλος  της διοίκησης και της ομάδας μας δεν εμπλέκεται σε καμμία ποινική δικογραφία ή υποκλοπή της ΕΥΠ.

13.  Ανά πάσα στιγμή στην διάθεση της Επιτροπής προς απόδειξη των ανωτέρω τίθενται οι τηλεφωνικές συνδιαλέξεις μας και οι τραπεζικοί λογαριασμοί μας.

14.  Θεωρούμε ότι κάποιοι στην ΕΠΟ έχουν στοχοποιήσει την ομάδα μας με σκοπό να αποπροσανατολίσουν την ποινική διαδικασία για την πραγματική εγκληματική οργάνωση του ποδοσφαίρου και να αλλοιώσουν τον βαθμολογικό πίνακα.

15.  Θεωρούμε επομένως ότι η παρέμβαση σας είναι νομικά άστοχη , αφού έπρεπε να εστιάζετε στα «μεγάλα ψάρια » , που όλη η Ελλάδα βοά  για τα πεπραγμένα τους.

16.  Ελπίζουμε αυτές οι εξοντωτικές ποινές να επιβληθούν στους πραγματικά υπαίτιους  της εγκληματικής οργάνωσης ,σύμφωνα με τους κανονισμούς και το Νόμο (σημειωτέον ότι στην προχειρότητα της εισήγησης εντάσσουμε και το επιβληθέν  πρόστιμο ,που δεν προκύπτει από καμία διάταξη!)

17.  Για όλους αυτούς τους λόγους  η εισήγηση τυγχάνει ουσία και νόμω αβάσιμη και επομένως απορριπτέα ,και πρέπει η υπόθεση να τεθεί στο αρχείο .

             Κλείνοντας σας δηλώνουμε  ως μάρτυρες τους :

1.ΧΡΗΣΤΟ ΔΗΜΟΠΟΥΛΟ, Διοικητικό στέλεχος της ΠΑΕ ,πρώην διεθνή ποδοσφαιριστή
2. ΧΡΗΣΤΟ ΠΑΛΑΙΟΛΟΓΟ , στέλεχος της ΠΑΕ ,πρώην Αστυνομικό





                                                                                       Αθήνα ,    7 -  6 -  2016


                                                                                      Ο πληρεξούσιος δικηγόρος








Παρασκευή 1 Ιουλίου 2016

Π.Μ.Π. Οργανο Football League 86/2016, Ενσταση κακής συμμετοχής ποδοσφαιριστού



 Παραθέτουμε την απόφαση του πρωτοβάθμιου δικαιοδοτικού οργάνου , ως χαρακτηριστική απόφαση περί αναγνώρισης ή μη του κύρους αγώνα εξ αφορμής κακής συμμετοχής ποδοσφαιριστών σ΄ αυτόν