Ι.Ο νόμος 2725/99 στο άρθρο 44 ορίζει τα της συγκρότησης και τις αρμοδιότητες της ΚΕΔ.
Ειδικότερα προβλέπει ότι η ΚΕΔ αποτελείται από μη εν ενεργεία διαιτητές υψηλού κύρους ή ανώτατης κατηγορίας ή καθηγητές διαιτησίας. Επιπλέον ορίζει, ότι η ΚΕΔ συγκεντρώνει την ανώτατη ευθύνη για την διαιτησία και επιλέγει, αυτή αποκλειστικά, αξιολογεί και ορίζει τους διαιτητές,όντας ανεπηρέαστη στο έργο της με διαφάνεια και χωρίς εξωτερικές παρεμβάσεις. Αυτό άλλωστε επιτάσσει ο νόμος να περιλαμβάνεται στον κανονισμό διαιτησίας που πρέπει να εφαρμόζεται κατά γράμμα.
Τηρήθηκαν όλα τα παραπάνω από τον Πρόεδρο της ΕΟΚ κ. Λιόλιο;
Σε καμία περίπτωση.
Ειδικότερα μετά από την αρχική αναδιάρθρωση της Κ.Ε.Δ/Ε.Ο.Κ που πραγματοποιήθηκε τον Οκτώβριο του 2021, κατόπιν της εκλογής του Ευάγγελου Λιόλιου, ως Προέδρου της ΕΟΚ και στην συνέχεια την εκ νέου αναδιάρθρωση τον Οκτώβριο του 2022, τοποθετήθηκαν μετά από πρόταση του Προέδρου και ψηφοφορία των μελών του Δ.Σ. της Ε.Ο.Κ., ως μέλη της ΚΕΔ/Ε.Ο.Κ, οι παρακάτω μη εν ενεργεία διαιτητές:
1)Στυλιανός Κουκουλεκίδης, Πρόεδρος της ΚΕΔ/ΕΟΚ.
2) Κωνσταντίνος Μουζάκης, μέλος της ΚΕΔ/ΕΟΚ.
3)Δημήτρης Μπήτης, μέλος της ΚΕΔ/ΕΟΚ.
4) Ανδρέας Μαγγανάς, μέλος της ΚΕΔ/ΕΟΚ.
5) Χρυσόστομος Σχινάς, μέλος της ΚΕΔ/ΕΟΚ.
Από τα μέλη αυτά που επελέγησαν κατόπιν προτάσεως του Προέδρου της ΕΟΚ όπως προελέχθη, υπάρχουν μέλη τα οποία δεν πληρούν τις προϋποθέσεις του Αθλητικού νόμου, όπως προβλέπονται στο άρθρο 44 του ν. 2725/1999όπως τροποποιήθηκε. Ειδικότερα, η ανωτέρω διάταξη προβλέπει ότι: «Η Κ.Ε.Δ. στελεχώνεται από μη εν ενεργεία διεθνείς διαιτητές υψηλού κύρους ή καθηγητές διαιτησίας και εάν δεν υπάρχουν ή δεν επαρκούν, από μη εν ενεργεία διαιτητές της ανώτατης κατηγορίας αγώνων.»
Συγκεκριμένα, οι κκ. Δημήτρης Μπήτης και Ανδρέας Μαγγανάς δεν υπήρξαν ποτέ διεθνείς διαιτητές, ούτε καθηγητές διαιτησίας βεβαίως και επομένως η σύνθεση της ΚΕΔ με εντολή και απόφαση του κ. Λιόλιου ήταν και είναι παράνομη.
Από τα στοιχεία της δικαστικής έρευνας που έχουν δει το φως της δημοσιότητας, προκύπτει αβίαστα ότι οι κατηγορούμενοι χωρίς να έχουν την ιδιότητα του μέλους της ΚΕΔ (πλην του Α. Πηλοίδη),είχαν την δυνατότητα να επιλέγουν διαιτητές, να ορίζουν αυτούς σε συγκεκριμένα παιχνίδια, να τους τοποθετούν σε κατηγορίες να τους τιμωρούν όποτε θεωρούσαν ότι δεν εκτελούν τις εντολές τους και όλα αυτά με την ανοχή της ΚΕΔ από την οποία περνούσαν όλοι αυτοί οι ορισμοί για να αποκτήσουν νομιμοφάνεια !!!!
Συνενοχή ::: Απόλυτη γνώση της κατάστασης αυτής και αποδοχή της απόλυτης παρανομίας::: Βεβαίως Ναι!!!
Γιατί ο κ. Κουκουλεκίδης δεν αντέδρασε ::
Γιατί ο κ. Κουκουλεκίδης δέχθηκε να παρανομεί και να εκτελεί ως μη όφειλε εντολές του Λιόλιου και των Μαυραγάνη Κορομηλά :::
Γιατί ο κ. Μπήτης όριζε αυτούς που του υποδείκνυαν οι κατηγορούμενοι::
Είναι επομένως σαφές ότι όχι μόνο η παρούσα ΚΕΔ αλλά και η προηγούμενη υπό τον κ. Πιτσίλκα και Χριστοδούλου,(γιατί άραγε ο κ. Χριστοδούλου παραιτήθηκε, που διαφώνησε, τι έλαβε χώρα:::), γνώριζαν όλες αυτές τις παρεμβάσεις που ήταν εντελώς παράνομες και τις αποδέχονταν προκειμένου να είναι αρεστοί στον κ. Λιόλιο και την ομάδα του. Ουδέποτε εξέφρασαν αντιρρήσεις όπως όφειλαν και ουδέποτε τήρησαν τις προϋποθέσεις που ορίζει ο νόμος για την λειτουργία της ΚΕΔ.
Αντίθετα υπήρξαν και μέχρι σήμερα είναι, πειθήνια όργανα των εντολών άνωθεν προκειμένου να διατηρήσουν την θέση τους και τα εξ αυτής ωφελήματα. Είναι πάρα πολλά τα παραδείγματα διαιτητών, κομισαρίων, παρατηρητών, που εξαφανίσθηκαν «εν μια νυκτί» κατόπιν εντολών του Προέδρου και της παρέας του, με την ΚΕΔ να λειτουργεί κατ’ εντολή των ανωτέρω.
Είναι επομένως συνένοχοι και μάλιστα με αυξημένη ευθύνη εκ της θέσεως τους και πρέπει για όλα αυτά να δώσουν τις απαραίτητες εξηγήσεις ενώπιον της δικαιοσύνης.
Βεβαίως μέχρι την απόλυτη διαλεύκανση της παρούσης υποθέσεως, πρέπει να τεθούν εκτός ΚΕΔ, αφού απ’ ότι φαίνεται δεν έχουν την ευθιξία να παραιτηθούν!!!!
ΙΙ. Τα ίδια ισχύουν βεβαίως και με την Ομοσπονδία Διαιτητών Καλαθοσφαίρισης Ελλάδος (ΟΔΚΕ)που ελέγχεται πλήρως και αυτή από τον υπόδικο Πρόεδρο και τους συν αυτώ.
Ειδικότερα το καταστατικό της ΟΔΚΕ προβλέπει ότι οι βασικοί σκοποί της επικεντρώνονται στους εξής άξονες:
• Ανάπτυξη και Εξύψωση της Διαιτησίας: Η διαρκής βελτίωση του επιπέδου της ελληνικής διαιτησίας καλαθοσφαίρισης και η προάσπιση του κύρους και του λειτουργήματος των διαιτητών.
• Εκπαίδευση και Επιμόρφωση: Η διοργάνωση σεμιναρίων (όπως το ετήσιο επιμορφωτικό σεμινάριο), σχολών και σχολιακών μαθημάτων για την ανάλυση των επίσημων κανονισμών της FIBA και των ερμηνευτικών οδηγιών.
• Συντονισμός και Καθοδήγηση των Συνδέσμων: Η οργάνωση, ο συντονισμός και η εποπτεία της δράσης των τοπικών Συνδέσμων Διαιτητών (Σ.Δ.Κ.) σε όλη την επικράτεια.
• Συνεργασία με Αθλητικούς Φορείς: Η στενή συνεργασία με την Ελληνική Ομοσπονδία Καλαθοσφαίρισης (ΕΟΚ), την Κεντρική Επιτροπή Διαιτησίας (ΚΕΔ/ΕΟΚ) και άλλους διεθνείς ή εγχώριους φορείς για την ομαλή διεξαγωγή των πρωταθλημάτων.
• Ενιαία Εφαρμογή Κανονισμών: Η μέριμνα ώστε οι διαιτητές-μέλη να εφαρμόζουν τους Κανονισμούς Παιδιάς με ενιαίο κριτήριο, τηρώντας τόσο το γράμμα όσο και το πνεύμα των κανονισμών.
• Προστασία Δικαιωμάτων: Η ηθική, νομική και επαγγελματική υποστήριξη των μελών της (διαιτητών και κριτών) κατά την άσκηση των καθηκόντων τους.
Αντί όλων αυτών η ΟΔΚΕ εκτελούσε κατά γράμμα εντολές του Λιόλιου και της ομάδας του, όπως αυτό προκύπτει με βεβαιότητα από την κατάθεση του πρώην προέδρου της Παντελή Ελευθεριάδη η οποία δημοσιευθηκε στο τύπο.
Αναφέρει στον κ. Εισαγγελέα μεταξύ άλλων ο παραπάνω:
«Τον Νοέμβριο του 2021, ο σύμβουλος διαιτησίας Χρήστος Χριστοδούλου και ο πρόεδρος της ΚΕΔ ΕΟΚ ΠΙΤΣΙΛΚΑΣ Νικόλαος κατά την διάρκεια συνεδριάσεως της ΚΕΔ ΕΟΚ, μας ανακοίνωσαν ότι ο μη ενεργός διαιτητής ΓΚΟΝΤΑΣ Σπ δεν θα ξαναορισθεί ως παρατηρητής διαιτησίας λόγω μη απόσυρσης της αγωγής που είχε κάνει κατά της προηγούμενης διοίκησης της ΕΟΚ και των τότε μελών της ΚΕΔ ΕΟΚ και ο μη ενεργός διαιτητής κ ΜΑΥΡΟΣ Ι. δεν θα ξαναορισθεί ως κομισάριος γιατί είναι ο συνήγορος του ΓΚΟΝΤΑ στην ανωτέρω αγωγή. Σύμφωνα με τον τότε Εθνικό Καθηγητή και Διεθνή Καθηγητή και Παρατηρητή διαιτησίας κ ΤΑΝΑΤΖΗ Γ., το έντυπο των παρατηρήσεων το τροποποίησαν και διαμόρφωσαν από κοινού με ΓΚΟΝΤΑ και μάλιστα στα 4 παιχνίδια που είχε ορισθεί ως παρατηρητής ο ΓΚΟΝΤΑΣ ήταν άψογος και πολύ καλύτερος από όλους τους υπολοίπους παρατηρητές».
Ο διαιτητής ΦΟΥΦΗΣ Ιωάννης ενεργός διαιτητής αγωνίζεται κανονικά την περίοδο 2021-2022. Τον Σεπτ. του 2022 επειδή έχει υπερβεί το 50ο έτος ηλικίας δεν μπορεί να προβεί σε δήλωση ενεργού διαιτητή ούτε να κληθεί να συμμετάσχει στο επιμορφωτικό σεμινάριο της ΟΔΚΕ ώστε να το παρακολουθήσει αυτό και να εξετασθεί σε γραπτά κ αγωνιστικά τεστ. Θα μπορούσε μόνο και εφόσον η ΚΕΔ ΕΟΚ αποφάσιζε να δώσει παράταση ορίου ηλικίας, αφού προηγουμένως είχε ζητήσει την γνώμη των Δ Σ της ΕΟΚ κ ΟΔΚΕ.
Ο Λιολιος τότε ζητάει από τον ΦΟΥΦΗ Ι να αποσύρει την αγωγή που είχε κάνει κ αυτός όπως και ο Γκόντας κατά της προηγούμενης διοίκησης της ΕΟΚ και των τότε μελών της ΚΕΔ ΕΟΚ και κατόπιν τούτου θα έδινε εντολή στην ΚΕΔ ΕΟΚ να προβεί σε όλες τις ενέργειες για την παράταση του ορίου ηλικίας. Η ΟΔΚΕ προσκάλεσε όλους τους διαιτητές στο σεμινάριο πλην του ΦΟΥΦΗ αφού δεν είχε δοθεί παράταση ορίου ηλικίας. Ο Χριστοδούλου τότε μου έλεγε ότι ο ΛΙΟΛΙΟΣ διαπραγματεύεται την απόσυρση της αγωγής με τον ΦΟΥΦΗ μέσω ΠΙΤΣΙΛΚΑ κ ΣΒΕΡΚΟΥΝΟΥ.»
Τι προκύπτει από όλα τα παραπάνω ότι η ΟΔΚΕ αντί να επιτελέσει το έργο της και να προστατεύσει τους Συνδέσμους- μέλη της και τους διαιτητές από τις αυθαιρεσίες και παρανομίες του Λιόλιου και της παρέας του συνέπραττε με αυτούς στην καρατόμηση παράνομα διαιτητών παρατηρητών και κομισαρίων.
Στην παρούσα φάση όμως η ΟΔΚΕ «το τερμάτισε», αφού αποφάσισε ο νυν Πρόεδρός της να παρουσιαστεί αυτοβούλως ενώπιον του ανακριτού προς υπεράσπιση του κ. Λιόλιου !!!!!.
Αντί να συγκαλέσει έκτακτη Γ.Σ. και να τοποθετηθούν οι Σύνδεσμοι στα παραπάνω ζοφερά θέματα καλώντας και τους διαιτητές που εμπλέκονται σε εξηγήσεις, όπως σπεύδει να κάνει σε ήσσονος σημασίας θέματα, συντάσσεται ανερυθρίαστα με αυτούς οι οποίοι είναι υπόδικοι για κακουργήματα.
Ο ευφυής λαός το έχει καταγράψει: «το ψάρι βρωμάει απ’ το κεφάλι»!!!!
