ΑΣΕΑΔ 87/2015, Νομικά αβάσιμη η αποτίμηση αξίας ερασιτεχνών καλαθοσφαιριστών από την Επιτροπή Αποτίμησης της ΕΟΚ

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ

ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΥ,

ΠΑΙΔΕΙΑΣ & ΘΡΗΣΚΕΥΜΑΤΩΝ

ΓΕΝΙΚΗ ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΑ ΑΘΛΗΤΙΣΜΟΥ

ΑΝΩΤΑΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΕΠΙΛΥΣΗΣ

ΑΘΛΗΤΙΚΩΝ ΔΙΑΦΟΡΩΝ (Α.Σ.Ε.Α.Δ.)

ΑΡΙΘΜΟΣ ΑΠΟΦΑΣΗΣ     87 / 16-7-2015

ΤΟ ΑΝΩΤΑΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΕΠΙΛΥΣΗΣ ΑΘΛΗΤΙΚΩΝ ΔΙΑΦΟΡΩΝ

ΤΜΗΜΑ  Β΄

Αποτελούμενο από τους………………………………………………, Πρόεδρο, ………………………………………………… Μέλη.

            Συνεδρίασε δημόσια στις 11-6-2015 στα Γραφεία του στο Υπουργείο Παιδείας στο Μαρούσι Αττικής, οδός Ανδρέα Παπανδρέου 37, με την παρουσία και της Γραμματέως του …………………………….., υπαλλήλου ιδιωτικού δικαίου αορίστου
χρόνου της Γ.Γ .Α, για να δικάσει την υπόθεση μεταξύ:

1. ΤΟΥ ΠΡΟΣΦΕΥΓΟΝΤΟΣ: Αθλητικού Σωματείου με την επωνυμία ……………… που εδρεύει στο ……………………….. και εκπροσωπήθηκε
από την πληρεξούσια δικηγόρο του …………………….

2. ΤΗΣ ΚΑΘΗΣ Η ΠΡΟΣΦΥΓΗ: ………………………… που εδρεύει στο ……………………………………….. και εκπροσωπήθηκε από τον πληρεξούσιο δικηγόρο της ………………………………………………………………….

Η υπόθεση εκφωνήθηκε με τη σειρά του οικείου πινακίου και συζητήθηκε
αφού οι παριστάμενοι πληρεξούσιοι εκπρόσωποι των διαδίκων ανέπτυξαν τους
ισχυρισμούς τους και αναφέρθηκαν και στα έγγραφα υπομνήματά τους.

ΑΦΟΥ ΜΕΛΕΤΗΣΕ ΤΗ ΔΙΚΟΓΡΑΦΙΑ

ΣΚΕΦΘΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ

Με την υπό κρίση από 29-5-2015 προσφυγή, με αριθμό κατάθεσης 60/29-5- 2015, το προσφεύγων σωματείο αιτείται την ακύρωση της υπ’ αριθμ. 161/26-5- 2015 αποφάσεως της …………………………………….. και της υπ’ αριθμ ……………………….. αποφάσεως της Επιτροπής …………………………., που αποτελεί αναπόσπαστο μέρος της πρώτης απόφασης, δυνάμει των οποίων έγινε δεκτή η προσφυγή του αθλητικού σωματείου «………………………………» κατά του προσφεύγοντος αθλητικού σωματείου και επιβλήθηκε στο προσφεύγον σωματείο η υποχρέωση καταβολής στο σωματείο ……………………………………….. του χρηματικού ποσού των ………………………….. ευρώ ως αποζημίωση για ανήλικους αθλητές που μετεγγράφησαν στο προσφεύγον σωματείο. Η προσφυγή ασκήθηκε νόμιμα και εμπρόθεσμα και φέρεται αρμοδίως και παραδεκτώς ενώπιον του Συμβουλίου τούτου αφού έχει καταβληθεί το κατ’ αρθρ. 126 παρ 1 Ν. 2725/1999 παράβολο και πρέπει να ερευνηθεί περαιτέρω ως προς την ουσιαστική της βασιμότητα.

Στην προκειμένη περίπτωση από το σύνολο των στοιχείων της δικογραφίας και ειδικότερα, από τα προσκομιζόμενα έγγραφα σε συνδυασμό και με τις αιτιάσεις των διαδίκων, όπως αυτοί αναπτύχθηκαν προφορικά και διαλαμβάνονται στα έγγραφα υπομνήματά τους, αποδείχθηκαν τα παρακάτω πραγματικά περιστατικά.
Οι ανήλικοι αθλητές ……………………….. ηλικίας ……………… ετών, ……………………….. ηλικίας ……………. ετών, ………………… ηλικίας ………………ετών, …………………… ηλικίας ………………. ετών και ……………………… ετών, τυγχάνουν αθλητές καλαθοσφαίρισης και δραστηριοποιούνται αθλητικά στο αθλητικό σωματείο «……………………………». Οι παραπάνω αθλητές αιτήθηκαν την αποδέσμευσή τους από το ως άνω σωματείο προκειμένου να ενταχθούν στην δυναμική του προσφεύγοντος σωματείου. Επειδή το σωματείο «……………………………» αρνήθηκε την αποδέσμευσή τους οι γονείς των προαναφερθέντων ανήλικων αθλητών, ως ασκούντες τη γονική μέριμνα αυτών, προσέφυγαν ενώπιον της ……………….αρχικά και στη συνέχεια ενώπιον του ……………………………………..προκειμένου να πετύχουν την αποδέσμευση των τέκνων τους. Το Α.Σ.Ε.Α.Δ. με την υπ’ αριθμ. ………………………. απόφασή του έκρινε ότι συντρέχει σπουδαίος λόγος που δικαιολογεί την ελεύθερη μεταγραφή των ανήλικων αθλητών από το σωματείο
«………………………………..» στο προσφεύγον σωματείο. Μετά την έκδοση της απόφασης αυτής το σωματείο «…………………………» προσέφυγε ενώπιον της Επιτροπής ……………………………………… αιτούμενο, να του καταβληθεί από το προσφεύγων σωματείο αποζημίωση ύψους ……………………………. ευρώ για έκαστο εκ των ανήλικων αθλητών που μετεγγράφησαν στο προσφεύγον σωματείο. Το αίτημα αυτό έγινε εν μέρει δεκτό με τις προσβαλλόμενες πράξεις της ………………………………………… και επιδικάσθηκε στο σωματείο «………………………………… το ποσό των ………………….. ευρώ συνολικά για την αποδέσμευση των ανήλικων αθλητών. Η υπ’ αριθμ. …………………..προσβαλλόμενη απόφαση της ……………… είναι νομικά εσφαλμένη πρωτίστως διότι οι διατάξεις των άρθρων 76 Α του Ν. 2725/1999 και 100 του Κανονισμού της ……………………….. που αναφέρονται σε αποτίμηση της αξίας αθλητών αφορούν μόνο στους επαγγελματίες αμειβόμενους αθλητές και όχι σε ερασιτέχνες, μη αμειβόμενους και μάλιστα ανήλικους αθλητές, όπως είναι οι προαναφερθέντες ανήλικοι.

Επομένως πρέπει να γίνει δεκτή η κρινόμενη προσφυγή, να εξαφανιστεί η υπ’ αρ. ………………………… απόφαση της ………………………. και να διαταχθεί η επιστροφή του παραβόλου στην καταθέσασα αυτό, σύμφωνα με την διάταξη του άρθρου 126 παρ. 1 του ν. 2725/99, όπως τροποποιήθηκε με το άρθρο 46 του ν. 3057/02.

ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ

Δέχεται την από 29-5-2015 προσφυγή του αθλητικού σωματείου «…………………….» που εδρεύει στο ……………………….

Εξαφανίζει την υπ’ αριθμ ……………………………….. απόφαση της ………………………………………………………….. δυνάμει της οποίας το προσφεύγον σωματείο υποχρεούται να καταβάλλει στο σωματείο «Αστέρας
…………………………..» το χρηματικό ποσό των …………………………… ευρώ ως αποζημίωση για τους μετεγγραφέντες, δυνάμει της υπ’ αριθμ …………………………… απόφασης του Α.Σ.Ε.Α.Δ., στο
προσφεύγον σωματείο ανήλικους αθλητές.

Διατάσσει την επιστροφή του παράβολου στην προσφεύγουσα.

Κρίθηκε, αποφασίσθηκε στο Μαρούσι, στις 15-7-2015 και δημοσιεύθηκε στον ίδιο τόπο στις 16-7-2015.

Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ                                                            Η ΕΙΣΗΓΗΤΡΙΑ

    Η ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ